KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/19539 E., 2014/42672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/10043
- Mahkemesi
- Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2012
- Numarası
- 2011/542 (E) ve 2012/695 (K
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 1 yıl 3 ay 22 gün hapis yerine hesap hatası ile 1 yıl 2 ay 22 gün hapse karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur Fatih'in aşamalarda kendisini önce tanımadığı bir kişinin bıçakladığı sonra sanığın yumrukla vurduğunu beyanı, sanığın bıçak kullanmadığını savunması, olay yeri tespit tutanağı ile sair dosya kapsamında olayda bir adet bıçak kullanıldığı onu da diğer sanık Mehmet'in kullandığı subut bulduğu, sanık Semih'in bıçak kullandığı yönünde her hangi bir delil söz konusu olmaması karşısında, olayda uygulama yeri olmayan TCK'nin 86/3-e maddesi hükmünün uygulaması yapılarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/19539, K. 2014/42672, 23 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama