KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/19571 E., 2014/41894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/33787
- Mahkemesi
- Kars 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2012/200 (E) ve 2012/975 (K
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdurun yaralanmasına dair Kars Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 02/01/2012 tarihli doktor raporunda yaralanmanın duyularının veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğunun; 27/03/2012 tarihli raporda ise sağ el 1. Parmakta kısmi duyu kaybının mevcut olduğunun belirlendiği, olayın meydana geliş şekli, dosyadaki bilgi ve belgeler, dosya münderecatı ve mağdurun yaralanmasının niteliği gözetilerek, mağdura ait tüm doktor raporları ve hastane tedavi belgeleri ve filmleri birlikte ilgili adli tıp kurumuna gönderilip yeniden adli rapor aldırıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de; kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/19571, K. 2014/41894, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama