Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2014/19658 E. , 2014/40833 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/73176 MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/01/2013 NUMARASI : 2011/1845 (E) ve 2013/22 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Haksız tahrik hükümleri gerekçede tartışılmış ve sanık lehine uygulanmış olması nedeni ile tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak; Hükmün gerekçesinde ve hüküm fıkrasında takdiren TCK 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan adli para cezasının tercih edildiği belirtilmesine rağmen, sanık hakkında yazılı şekilde hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/19658, K. 2014/40833, 9 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama