Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/19701 K.2014/40838

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ...'e 24.11.2012 de tebliğ edilen hükme karşı karşı verilen hükme karşı 24.12.2012 tarihinde temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmış olup bu temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra yapılmış olması nedeni ile 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereği temyiz isteminin REDDİNE,

2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan ilamın güvenlik tedbirine ilişkin olması nedeni ile tekerrüre esas olamayacağından tebliğnamenin 2 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık ... ile mağdur arasında kız meselesi nedeni ile husumet bulunduğu ve sanık beyanına göre mağdurun kendisine telefonda hakaret ve tehditte bulunduğundan hiddetlenerek suçu işlediğini beyan etmesi karşısında, sanığın sanık savunmasının aksini ıspatlar delil bulunmadığından sanık lehine TCK 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

.