Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/19929 K.2014/37987

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 5237 sayılı TCK'nin 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte bulunan 87/3. maddesi ve bu maddenin 5560 Sayılı Kanun'un 4. maddesi ile değiştirilmesinden sonraki kanun hükümleriyle ayrı ayrı uygulama yapılarak lehe kanun değerlendirmesi yapılmış ise de.

TCK'nin 87/3. maddesinin değişiklikten önceki halinde kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre 1 yıldan 6 yıla kadar hapis öngörüldüğü, 5560 Sayılı Kanunla bu fıkrada yapılan değişikle bu tarihten sonra işlenen suçlar bakımından kemik kırığı nedeniyle temel ceza maddesinin TCK'nin 86/1. olduğu ve kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre de 87/3. maddesi gereğince en fazla yarı oranında artırım yapılmasının hükme bağlandığı,

katılanda saptanan kemik kırığının vücut fonksiyonlarını (5) ağır derecede etkileyecek nitelikte olması dikkate alındığında, maddenin değişiklikten sonraki hali sanığın lehine olduğu halde, mahkemece sanık aleyhine olan TCK'nin 87/3. maddesinin 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değiştirilmesinden önceki haliyle uygulama yapılması,