Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/19988 K.2014/40374

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının uygulanmasına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan temyiz incelenmesinde;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1)Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesine aykırı davranılması,

2)Mağdur Mehmet'e ait 22/11/2011 tarihinde Akhisar Devlet Hastanesi genel cerrahi uzmanınca düzenlenen kesin rapora göre mağdurdaki yaralanmanın 'sağlığını ve algılama yeteneğini bozacak nitelikte'olduğu belirtildiği halde, 07/05/2012 tarihinde aynı hastane tarafından düzenlenen diğer kesin raporda ise yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşir nitelikte olduğu belirtilip raporlar arasında çelişki oluşturulduğu anlaşıldığından mağdura ait tüm rapor ve tedavi evrakları Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yaralanmasının niteliği hakkında yeniden rapor aldırılması,