Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2014/20006 E. , 2014/41392 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2013/32335 MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2012 NUMARASI : 2012/887 (E) ve 2012/1754 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre; müştekinin beyanı, doktor raporu ve sanığın olay günü aralarında tartışma olduğunu ikrarı karşısında olaya tanık olan A. M. ve A.K. Tmahkemece dinlenmeden eksik kovuşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11 /12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/20006, K. 2014/41392, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama