Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/20255 K.2014/40863

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun anne ve babası olan tanıklar E.. N.. ve İ.. N..'a dinlenmeden önce 5271 sayılı CMK'nin 48/1. maddesi uyarınca "kendilerini veya 5271 sayılı CMK'nin 45. maddesinin 1. fıkrasında gösterilen kişileri ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikte olan sorulara cevap vermekten çekinebilecekleri hakkı" hatırlatılmamış ise de tanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında var olan bir kovuşturma mevcut olduğundan ve tanıklara alt soy ilişkisi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 45/3. maddesi uyarınca tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılmış olduğundan tebliğnamenin (B) paragrafında yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1) Aynı olay nedeniyle yaşı büyük sanıklar E.. N.. ve İ.. N.. hakkında aynı mahkemenin 2011/175 Esas sayılı dosyasının bulunduğu, katılana ait doktor raporunun temyize konu dosya içerisinde bulunmadığı da dikkate alınarak, kanıtların birlikte değerlendirilmesi açısından suça sürüklenen çocuğa ait dava dosyası ile bu dosyanın birleştirilerek görülmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise denetime olanak verecek şekilde dava dosyasının onaylı örneğinin suça sürüklenen çocuğa ait dava dosyası içerisine alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Gerekçeli kararda olay ile ilgisi bulunmayan "R. A." isimli kişiye ait savunmaya yer verilmesi,