KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/20500 E., 2014/40697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/4441
- Mahkemesi
- Antalya(Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2012
- Numarası
- 2012/262 (E) ve 2012/1618 (K
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesi gerektiği ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin buna yönelik olması nedeniyle yapılan incelemede;
1) Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle TCK’nin 58/3. maddesi gereğince TCK’nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 324/4 maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL'nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/20500, K. 2014/40697, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama