Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/20504 K.2014/41700

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ..., 'in haklarında basit kasten yaralama ve silahla basit kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin reddine ilişkin 14/01/2014 ve ve 12/02/2014 tarihli ek kararlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanıkların temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin ek kararların isteme uygun ONANMASINA,

2) Sanıklar ..., ’nun katılan ...'ye, sanık ...'in katılanlar ..., 'ye karşı eylemleri nedeniyle kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Taraflar arasında meydana gelen olayın başlangıcının sanık ...'ün, katılanların bulunduğu gruptaki ... ve yanındaki iki kişi tarafından dövülerek yaralanması eylemi olduğu, sanık ...'ın durumu babası sanık ...'e anlatması üzerine, akrabaları olduklarını söyledikleri diğer sanıklarla beraber katılanların işyerlerine gitmeleri sonucu ikinci olayın meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinden düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,