Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/20526 K.2014/23353

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk F.. K..'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

suça sürüklenen çocuğun 3 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına dair Afyonkarahisar Sulh Ceza Mahkemesinin 01/06/2009 tarihli ve 2008/583 esas, 2009/906 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, hükümlünün denetim süresi içerisinde yeni suç işlediği gerekçesi ile hükmün açıklanarak suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

cezasının aynı Kanun'un 51/1. maddesi uyarınca 1 yıl süreyle ertelenmesine dair Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/11/2012 tarihli ve 2008/583 esas, 2009/906 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 15.04.2014 tarih ve 2014/7485 – 26206 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.04.2014 tarih ve 2014/147098 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.

Mezkur ihbarnamede;

Suça sürüklenen çocuk F.. K..'nın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediği gerekçesiyle Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesince verilen hükmün açıklanması kararına ilişkin hukuka aykırılık sebebiyle aynı mahkemece verilen 12/11/2013 tarihli ve 2008/583 esas, 2009/906 sayılı ek kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın kabulüne ilişkin Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/01/2014 tarihli ve 2014/3 değişik iş sayılı kararının hukuken yok hükmünde olduğu düşünülerek yapılan incelemede;

1) Kayden 14/06/1990 doğumlu olup, suçun işlendiği 10/03/2008 tarihinde 15 yaşını ikmâl ettiği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-e. maddeleri uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca sırasıyla 1/3 ve 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 3 ay 10 gün olması gerekirken 2 ay 15 gün olarak verilmesinde,

2) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde düzenlenen “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki hükme göre, mahkemenin duruşma açarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu değerlendirmesi gerekirken, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde,

3) Fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, kasten yaralama suçundan belirlenen 2 ay 15 gün hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca bu hapis cezasının anılan maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlere çevrilme zorunluluğunun dikkate alınmamasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.

Gereği görüşülüp düşünüldü: