KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/20732 E., 2014/41481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/26245
- Mahkemesi
- Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2012
- Numarası
- 2011/414 (E) ve 2012/894 (K
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın aralarında çıkan tartışma sonucu annesinin üzerine yürüyen katılana vurması şeklinde gelişen olayda, sanığın eyleminde meşru müdafaa koşulları bulunmadığından, tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın savunmasına, katılanın anlatımları ile uyumlu adli raporundaki bulgulara göre sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan bıçak ile gerçekleştirmesi karşısında yazılı şekilde eylemin silahla olmadığından bahisle sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
2) Sanığın annesinin üzerine yürüyen katılana vurduğu olayda sanık lehine TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/20732, K. 2014/41481, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama