Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/21425 K.2014/42211

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Koşulları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nin 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Aynı eylem nedeniyle katılanda hem kemik kırığına, hem de yaşamını tehlikeye sokan duruma neden olacak şeklinde yaralanma meydana gelmiş olmakla, birden fazla nitelikli halin 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen temel ceza tayininde dikkate alınması gerektiği gözetilerek sanık hakkında daha ağır cezayı gerektiren suç olan, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralama nedeniyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri gereğince ceza tayini gerektiren TCK'nin 87/1-d-son maddesinin tatbikinden sonra katılanın vücudunda oluşan kırık nedeniyle ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince arttırım yapılması,

2) Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e,87/1-d-son maddeleri uyarınca hükmolunan 5 yıl hapis cezasından aynı yasanın 87/3. maddesi gereğince 1/3 oranında artırım yapılırken sonuç hapis cezanın "6 yıl 8 ay hapis cezası " yerine "7 yıl 8 ay hapis cezası" olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,

.