Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/21723 K.2015/454

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas birden fazla mahkumiyet ilamı olması karşısında, bu ilamlardan en ağır cezayı müstelzim olanın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde iki ayrı ilamın tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür ile ilgili 1. fıkrasında yazılı daha hafif cezayı içeren Konya 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/335-2009/974 sayılı ilamının çıkartılarak diğer kısımları usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.