Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/2193 K.2014/21237

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresi olarak 1 yıl sürenin belirlenmesi,

2) Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmetmek suretiyle TCK'nin 53/4. maddesine aykırı karar verilmesi,

3) Sanık ... hakkında, TCK’nin 51/3. maddesi uyarınca tespit edilecek olan denetim süresinin 1 yıldan az 3 yıldan çok olmaması belirlenmişken yerel mahkemece 6 ay 7 gün hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 6 ay 7 gün olarak tespit edilmesi,