KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/22113 E., 2014/42545 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/14840
- Mahkemesi
- Düzce(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/03/2012
- Numarası
- 2011/84 (E) ve 2012/232 (K
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) "Sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkememizde kanaat oluşmadığı" gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi karşısında; "sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde olumlu kanaat hasıl olduğundan" bahisle sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek çelişki oluşturulması,
2) Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi amir hükmü gereğince TCK'nin 53/1. ve 2 fıkraları uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi suretiyle yasaya muhalefet edilmesi,
3) Sanık hakkında hapis cezasına hükmedilmiş olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesinin 3. fıkrası denetim süresinin belirlenmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/22113, K. 2014/42545, 22 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama