KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/22248 E., 2014/40075 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen mahkumiyeti ile ilgili olarak sanığın koşullu salıverme süresinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle koşullu salıvermenin geri alınmasının, 5275 sayılı Kanunun 107/15-a maddesi gereğince hükmü veren ilk derece mahkemesinin dosyası üzerinden karar verebileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 6.bentinde “...107/12. maddesi gereğince şartla tahliyesinin geri alınmasına," ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “...107/15-a maddesi gereğince mahkemesine ihbarda bulunulmasına,” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/22248, K. 2014/40075, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama