KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/2230 E., 2014/17008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suça konu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki fındık fidanlarının müsaderesine karar verilmemiş olması,
2- Adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralıklarının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisi ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 5. Bendine " 24 eşit" ibaresinden önce gelmek üzere "Aylık" ibaresinin eklenmesine ve 8. bentten sonra gelmek üzere" suça konu yerde bulunan sabit tesis niteliğindeki fındık fidanlarının TCK nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/2230, K. 2014/17008, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama