Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/22579 K.2014/41600

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Katılan hakkında Gelibolu Devlet Hastanesince tanzim olunan 11.04.2011 tarihli ve 319 sayılı adli raporda sol alt eksremitede femur boyunda fraktür olduğunun belirtilmesi karşısında sanığın üzerine atılı eylemin 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın görevsizlik kararı ile Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre de;

2) Katılan hakkında Gelibolu Devlet Hastanesince tanzim olunan 11.04.2011 tarihli ve 319 sayılı adli raporda sol alt eksremitede femur boyunda fraktür olduğunun belirtilmesi karşısında katılanın tüm tıbbi tedavi evraklarıyla beraber en yakın Adli Tıp kuruma sevki sağlanarak kırığın hayati fonksiyonlara etki derecesinin tespitine dair kati rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

3) Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesince TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi ve hükmedilecek hapis cezasının TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK'nin 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı olarak para cezasına çevrilmiş olması,