Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/22795 K.2014/41238

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında hüküm kurulurken, adli sicil kaydında birden fazla sabıka kaydı bulunan sanık hakkında, hangi ilamın tekerrüre esas alındığının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrüre ilişkin 4. bendinin 5. paragrafının "Sanığa ait en ağır nitelikli mahkumiyeti içeren ...Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş 2007/842 Esas, 2009/1358 Karar sayılı ilamıyla, 1 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet kaydının,