Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/22832 K.2014/42216

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1) Sanık ve aile fertlerinin babalarından kalan mirasın paylaşılması amacıyla bir araya geldiği, mirasın paylaşılmasına yönelik konuşma esnasında sanığa, üvey annesi tarafından hakaret içeren sözlerin sarf edilmesi üzerine, sanığın da üvey annesine hakaret etmesi şeklinde eylemin gerçekleştiği, evde bulunan mağdur R.Y.'ın sanığın ağzını tutması ve aralarında arbede yaşandığı, sanığın da üzerinde taşıdığı bıçak ile mağduru iki yerinden yaraladığı ve kendisinin de yaralandığı olayda, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

2) Mağdur hakkında düzenlenen ve hükme esas alınan raporun yeterli açıklama ve gerekçe içermediği gözetilerek mağdura ait tüm adli raporlar ile tedavi belgelerinin Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mevcut yaralanmanın nedenleriyle birlikte hayati tehlike oluşturup oluşturmayacağı konusunda yeniden rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

3) Kabule göre de; silahtan sayılan bıçakla yaşamı tehlikeye sokan bir duruma neden olan kasten yaralama suçunda 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri gereğince tayin olunacak hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,