Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/23038 K.2014/42062

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece, yaşı küçük mağdurlara CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak ayrı ayrı vekil görevlendirildiği, bu vekillerin, mağdurlar dinlenmeden önce duruşmada sanıktan şikayetçi olup, katılma talepleri üzerine mahkemece katılma taleplerinin kabulüne karar verildiği; ancak mağdurların annesi olar Ş.. Y..'ın 07/05/2012 tarihli duruşmada sanıktan şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği, aynı tarihli duruşmada yaşı küçük mağdur E..

Y..'in de sanıktan şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesine rağmen, yaşı küçük mağdurların katılanlık sıfatlarının devam ettirilmesi; ayrıca mağdur E.. Y..'e zorunlu vekil atanmasına ve mağdurun ifadesinin alındığı 07/05/2012 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurmamış olmasına rağmen, mağdurun vekil bulundurulmadan ifadesinin alınması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafi ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in 8/3. maddesi uyarınca bu müdafii ve vekillere ödenecek ücretin yargılama giderinden sayılacağı ve aynı yönetmeliğin 5/1. ve 8/1. maddeleri uyarınca Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nden ayrı olarak hazırlanacak tarifeye göre ödenecek ücretin belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca belirlenen maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara ödenmesine karar verilmesi,

2) CMK'nin 150. maddesindeki şartların ve sanığın müdafii talebinin bulunmamasına rağmen, sanığa zorunlu olarak müdafii atandığı, hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, sanığın savunmasının, müdafii bulunmaksızın istinabe yolu ile alındığı, gerekçeli kararın sanığın yokluğunda verilip gerekçeli kararın ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edilmediği, bu şekilde sanığın CMK'nin 147. maddesinde ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesinde güvence altına alınan savunma hakkının kısıtlanmış olması,