Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/23252 K.2014/35217

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Uyarlama yargılaması lehe hükümlerin saptanması ve uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi ile sınırlı ve kendine özgü bir yargılamadır. Lehe kanunun tespiti amacıyla yapılan yargılamada, önceki karar dışına çıkılmamalı, kesinleşen karardaki suça uygulanması olanağı bulunan 5237 sayılı TCK'nin hükümlerinin tamamının uygulanarak bulunacak cezaların karşılaştırılıp lehe kanunun belirlenip uygulanmasıyla ile yetinilmelidir. Bu belirleme sırasında herhangi bir kanıt tartışması yapılması takdir hakkı kullanılmamalı ve önceki karar dışına çıkılmamalıdır.

Yapılan uyarlama yargılaması sonucunda; 765 sayılı Türk Ceza Kanun'u hükümlerinin sanık lehine olduğu kabul edildiği takdirde, kurulan yeni hükümde kesinleşen önceki para cezası yönünden bir değişiklik yapılması mümkün bulunmadığından, uyarlama yapılmasına yer olmadığına ve önceki hükmün aynen infazına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Kabule göre de, hükümlü hakkında verilen kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün daha önce ertelenmesine karar verildiği halde uyarlama kararında cezanın ertelenmemesi,