KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/23395 E., 2014/39682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/107278
- Mahkemesi
- Terme Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2012
- Numarası
- 2011/370 (E) ve 2012/484 (K
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa isnat edilen suçun, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son. maddelerinde öngörülen cezalarının alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, savunmasının talimat yoluyla aldırılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesince sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/23395, K. 2014/39682, 2 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama