Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/23640 K.2014/42093

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Katılanın yaralanması ile ilgili Denizli Devlet Hastanesi'nden verilen, tedavi gördüğü ortopedi ve beyin cerrahi uzman hekimlerin düzenlediği 03.05.2011 tarihli ortak raporda beyin cerrahi uzmanınca "sağ arka pariyetel kemikte lineer fraktür ve burada iç fibulada şüpheli minimal çökme olduğu, hayati tehlike geçirdiği, müşahade sonrası tehlikenin geçtiği ve kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin adli tabipçe verilmesinin uygun olacağının" belirtilmesine rağmen katılanın tüm tedavi evrakları birlikte değerlendirilerek adli raporun düzenlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken ortopedi uzmanının omuz çıkığına ilişkin düzenlediği rapor hükme esas alınarak eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2)Kabule göre de; katılan ile sanık arasında bilinmeyen sebeple çıkan tartışmada sanığın savunmasında katılanın kendisine hakaret ettiğini ve yumrukla göğsüne vurduğunu söylemesi ve savunmasının aksinin ispat edilememesi karşısında TCK'nin 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik indiriminin, dosya içeriğine ve oluşa uygun olmayacak şekilde sanığın cezasından 1/2 oranında fazla indirim yapılması,