Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/23855 K.2014/42362

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/3. maddesine göre, suç tarihi itibariyle 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu düzenlettirilmeme gerekçesinin kararda belirtilmemesi,

2) Suça sürüklenen çocuğun savunmalarında müşteki ile karşılaştıklarında kendisine küfür ettiğini ve çiğnediği sakızı yüzüne doğru patlattığını ifade etmesi ve tanık ifadelerine göre de sanığın eyleminden önce müşteki ile suça sürüklenen çocuk arasında sakız çiğneme meselesinden tartışma çıktığının belirtilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nin 29.maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,

3) Suça sürüklenen çocuğun mahkemece alınan savunmasında her hangi bir gelirinin olmadığını belirtmesi ve yapılan sosyal ve ekonomik araştırmanında bu hususu doğruladığı halde kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın suça sürüklenen çocuğun ekonomik durumu dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nin 50/1 maddesinde belirtilen adli para cezası dışında diğer seçenek yaptırımlara çevrilebileceğinin gözetilmemesi,