KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/24008 E., 2014/32319 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/48607
- Mahkemesi
- Burdur(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/11/2012
- Numarası
- 2011/499 (E) ve 2012/1286 (K
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağının, sanığın tarla sürdüğü ihbarı üzerine mahale gidildiğinde açma şeklinde tarlanın sürüldüğünün tespiti üzerine düzenlenmiş bulunmasına; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan, yerin sürülmek suretiyle bitki örtüsünün kaldırıldığının anlaşılmasına göre öncelikle ihbarcının kimliğinin araştırılıp tespiti halinde dinlenilmesi; ayrıca köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ile civar taşınmaz sahiplerinin tanık olarak dinlenilerek dava konusu yerin suç tarihi, öncesi ve halen kimin kullanımında olduğu hususunda beyanlarının alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/24008, K. 2014/32319, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama