Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/24021 K.2014/40618

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/3. maddeleri uyarınca tayin edilen 1 yıl 9 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldığında, 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerekirken 17 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,

2) Sanığın aşamalarda müştekinin kendisine hakaret etmesi üzerine sinirlenerek eylemini gerçekleştirdiğini savunması, karşısında, sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan ve iddianamede talep edildiği halde 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanmama ihtimaline binaen 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı da verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3) Sanığın sarfına sebebiyet verdiği yargılama gideri miktarının, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması nedeniyle, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken sanığa yükletilmesine karar verilmek suretiyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesine aykırı davranılması,