KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/2409 E., 2014/21649 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Mahkemesi
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen temyiz edilmekle okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temyiz itirazlarının reddine, ;
sayılıc maddesindekiyoksunluğununmaddesi uyarınca sanıkların dışındaki kişiler bakımından tarihine geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazlarıitibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmünsebepten sayılı Yasanın. maddesiyürürlükte bulunan sayılı'un. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden'un. maddesi gereğince, hakkındakinumaral hükümde bulunanmaddesinin uygulanmasına ilişkinparagrafın hükümden çıkarılarak yerine gelmek “sayılı, , e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu cezasının infazı tamamlanıncaya , c maddesinde yazılı velayet, vesayetkayyımlığayetkileri üzerinde kullanmaktan. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesine kısımların bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA06 günündebirliğiyle verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/2409, K. 2014/21649, 2 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama