Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/24092 K.2014/41504

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ... hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, CMK'nun 231/12. maddesine göre bu hükümler itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

1)O yer Cumhuriyet Savcısının CMUK'un 310. maddesi hükmüne göre, süresinden sonra yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİ,

2)Sanıklar ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde hüküm fıkrasının 2-a bendinde ceza tayin edilirken alt sınırdan ayrılmayı gerektirir bir durum olmadığı belirtildikten sonra TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca alt sınırdan ayrılarak temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

b)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde hüküm fıkrasının 3-b bendinde TCK'nin 106/1-1 maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildikten sonra TCK'nin 43/2 maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırım yapıldığı belirtilmesine rağmen 1 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,

c)Müşteki ... vekilinin şikayetten vazgeçtiklerini içeren dilekçeyi hükümden sonra vermiş olmasına göre sanık ... hakkında TCK'nin 73/4 maddesi hükmü uyarınca işlem yapılmasında yasal zorunluluk bulunması,

d)5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince, tekerrür sebebiyle koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin hesabı açısından, adli sicil kaydında bulunan hangi mahkumiyet hükümleri dolayısıyla hangi sanıklar hakkında TCK’nin 58. maddesinin uygulandığının gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükmün 4. fıkrasında “mahkumiyet kararı verilen her sanık hakkında TCK'nin 58.maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” şeklinde hüküm tesisi,

e)6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/193 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL'nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,