Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/24300 K.2014/30359

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Karar tarihinde suç tarihine göre yürürlükte bulunan 5237 sayılı Kanunun 66/1-e, 67/2. maddelerine göre belirlenen zamanaşımı süresi gerçekleşmediği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 04.07.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/2 maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi gerçekleşmiş olduğundan, zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.