KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/2433 E., 2014/21295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2012/222643
- Mahkemesi
- Banaz Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2012
- Numarası
- 2008/303 (E) ve 2012/65 (K
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi gereğince alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada, sanığın müdafiinin bulunmaması halinde, istemi olmasa dahi müdafii görevlendirilmesi gerektiği, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddesindeki suçun da bu kapsamda olduğu ve zorunlu olarak müdafii görevlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanık hakkında düzenlenen iddianamade mağdur U.. İ..'a karşı eylemi nedeniyle TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-d, 87/3 maddeleri gereğince dava açıldığı ve sevk maddeleri arasında TCK'nin 87/2-b-son maddesi gösterilmediği halde sanığa ek savunma hakkı verilmeden, sanık hakkında bu madde gereğince uygulama yapılması suretiyle 5271 Sayılı CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/2433, K. 2014/21295, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama