KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/24355 E., 2014/31467 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/30050
- Mahkemesi
- Buldan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2012
- Numarası
- 2012/151 (E) ve 2012/343 (K
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda orman idaresinin bir zararı olmadığını bildirmesine göre 6831 sayılı Yasanın 110/3-2 cümlesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Kendisini davada vekil ile temsil ettiren katılan orman idaresi lehine maktu vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/24355, K. 2014/31467, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama