KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/24391 E., 2015/1559 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/131925
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) Anadolu 11. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/10/2012
- Numarası
- 2010/1460 (E) ve 2012/1102 (K
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın sabıkasının bulunmaması ve bir daha suç işlemeyeceği yönünde oluşan olumlu kanaatle hapis cezasının TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelenmiş olması ve mağdurun da "maddi zararının bulunmadığını" beyan etmesi karşısında CMK'nin 231/6.maddesi yönünden denetime imkan verecek şekilde değerlendirme yapılmadan "koşulları oluşmadığından" şeklindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Sanığın, tanık beyanı ile uyumlu savunmasında, mağdurun kendisine sinkaflı hakarette bulunduğunu beyan etmesi nedeniyle sanık lehine TCK'nın 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/24391, K. 2015/1559, 20 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama