Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/24442 K.2014/35412

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Mağdur hakkında düzenlenen tıbbi belgelerin adli tıp kurumuna gönderilerek mağdurun sol gözünde görme fonksiyonuna etkili yaralanmanın organ veya duyulardan birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde olup olmadığına dair rapor alınması mümkün iken, yargılama aşamasında mağdurun hayatını kaybetmesi gerekçe gösterilerek sanık hakkında basit yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ü kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın silahla meskun mahalde ateş etmek eylemi ile hem kasten yaralama hem de genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının gerçekleştiği