KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/24550 E., 2015/897 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 4 - 2013/6628
- Mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2012
- Numarası
- 2011/491 (E) ve 2012/856 (K
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın katılan Mehmet'e karşı işlediği yaralama suçuna yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 gün ve 6217 sayılı Kanunun 26 maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı CMK’nin yürürlüğüne ve uygulanmasına ilişkin kanuna eklenen geçici 2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezasının miktarı göz önüne alındığında hüküm kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanığın mağdur Ethem'e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK'nin 86/1-3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 21/2. maddesi gereğince (1/3) oranında indirim yapılarak 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 6 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/24550, K. 2015/897, 14 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama