Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/24573 K.2015/2624

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında, mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan bir sopayla yaraladığından bahisle kamu davası açıldığından, eyleminin TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,

2)Mağdur hakkında Antalya Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 06/08/2012 tarih 59 nolu raporda, sağ el 4.parmakta fraktürden bahsedilip, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceği açıklandığından ve kemik kırığının adli tıp ve Dairemizin uygulamalarına göre basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, mağdura ait tüm tedavi evraklarının adli tıp kurumuna gönderilerek aldırılacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

3)Adli emanete alınan bıçak hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,