KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/24645 E., 2015/2491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/61305
- Mahkemesi
- Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2012
- Numarası
- 2009/827 (E) ve 2012/956 (K
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Denizli Devlet Hastanesinin 27.08.2009 tarihli raporunda, mağdurede sağ kulakta hafif iletim tipi kayıp olduğu, operasyon yapıldığı işitmenin normal hale gelebileceği ve sağ kulakta travmatik zar perforasyonu mevcut olduğu odriyometride hafif iletim tipi kayıp olduğu operasyonla düzelebileceği belirtilmesine göre, tedavi evrakı, kesin ve geçici raporlarıyla birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağduredeki yaralanmanın duyularından ve organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olup olmadığı hususunda rapor alınmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,
2) Sanık hakkında uygulanan kanun maddelerinin öngördüğü ceza miktarının alt sınırı itibari ile sanığın mahal mahkemesinde ifadesinin alınması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/24645, K. 2015/2491, 26 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama