KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/24930 E., 2015/1864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/61116
- Mahkemesi
- Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/11/2012
- Numarası
- 2012/470 (E) ve 2012/939 (K
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının sanık hakkındaki kurulan hükümdeki suçun vasfına yönelik olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki temyizin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında dinlenen tüm tanıklar beyanlarında katılana sanık Şükrü'nün vurduğunu gördüklerini beyan etmesine, sanık Ş.. A.. tüm aşamalarda katılanla kendisinin kavga ettiğini ve katılana vurduğunu kabul etmesine ve katılanın vücutta kırık oluşacak ve basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı doktor raporundan anlaşılmasına göre, sanık Ş.. A..'ın TCK'nin 86/1, 87/3 maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeyerek bu suçtan dolayı açılan davada hatalı değerlendirme yapılarak yazılı şekile karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/24930, K. 2015/1864, 21 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama