KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/25123 E., 2015/1691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/162685
- Mahkemesi
- Batman(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2013
- Numarası
- 2011/477 (E) ve 2013/123 (K
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak
1) Sanığın, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesine muhalefet nedeniyle para cezası olarak verilen önceki mahkumiyeti, CMUK'un 305/1. maddesi gereğince miktar itibariyle kesin olmasına, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi hükmü gözetilerek CMUK'un 305/son maddesine göre, miktar itibariyle kesin olan adli para cezalarının tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının belirtilmiş olmasına göre sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 58. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/25123, K. 2015/1691, 20 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama