KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/25187 E., 2015/1633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen 3.000 TL adli para cezasına mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK” un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında eşe karşı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen 3.740 TL adli para cezasına mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK'nin 52. maddesi uyarınca bir gün karşılığı adli para cezası miktarı belirlenirken adli para cezası gün sayısının 187 yerine 150 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazıma ilişkin maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/25187, K. 2015/1633, 20 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama