Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/2531 K.2014/21618

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yaşı küçük mağdur için barodan atanan zorunlu vekilin 04/04/2012 tarihli celsede "sanıktan şikayetçiyiz, açılan davaya katılma talebimiz vardır, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini isteriz" şeklindeki ifadesi ve suçtan zarar gören mağdur vekili olarak 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyizde hakkı bulunduğu anlaşılmakla, mağdur vekilinin katılma niteliğindeki talebinin 5271 sayılı CMK'nin 237/1. maddesine göre mahkemece karara bağlanmadığı görülmekle öncelikle 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca yaşı küçük mağdur ...'ın katılan, vekili Av. ...'ün ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;