KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/25501 E., 2015/4516 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/149727
- Mahkemesi
- Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/02/2013
- Numarası
- 2011/295 (E) ve 2013/70 (K
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Bedi hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık Ğassan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda, sanığın savunmasının istinabe yoluyla alınamayacağı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devamla hüküm tesisi,
2) Müştekinin yaralanmasına ilişkin, yüzdeki sabit izin tespiti bakımından sağlıklı bir değerlendirme yapılabilmesi için olay tarihinden itibaren altı aylık sürenin geçmesi gerektiği gözetilmeden, olay tarihinden 2 ay sonra alınan rapora dayanılarak eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/25501, K. 2015/4516, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama