KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/25672 E., 2014/35909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/68694
- Mahkemesi
- Şarkikaraağaç(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/01/2013
- Numarası
- 2008/219 (E) ve 2013/1 (K
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Orman idaresinin müdahilliği yönünden 2/11/2011 tarihinden önce karar verilmiş olduğu anlaşılmakla tebliğnamede yazılı düşünceye iştirak olunmayarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında suça konu yerin buğday ekili olduğunun yazılı bulunmasına.
10/9/2012 tarihinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından suça konu yerin 3-4 yıldır ekilmediğinin; dosya içeriğinden sanığın dava konusu yerin alt kısmında kullandığı tapulu taşınmazı bulunduğunun anlaşılmasına göre zabıt mümziilerinden sanığın kullanımındaki tapulu yer ile dava konusu yerin suç tarihi itibariyle bir bütün halinde kullanılıp kullanılmadığının sorulması;
köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve varsa saha bekçisi ile civar taşınmaz sahiplerinin de dinlenilerek suç tarihi itibariyle dava konusu yerin kimin kullanımında olduğunun, sanığın tapulu taşınmazına göre konumunun, bu konuma göre sanığın bilgisi haricinde başkaları tarafından kullanılmasının mümkün olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/25672, K. 2014/35909, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama