KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/25690 E., 2014/35907 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/56251
- Mahkemesi
- Yığılca(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2012
- Numarası
- 2012/40 (E) ve 2012/239 (K
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, orman alanı içindeki fındık ekili tarlanın muhtardan kime ait olduğu sorulduğunda sanığa ait olduğunu ; sanığın da yeri kendisinin işlediğini beyan ettiklerinin yazılı bulunmasına ; tanık N.. Ç..’in yeri 10-15 yıldır sanığın kullandığını belirtmesine göre zabıt mümziilerinden sanığın tutanakta yazılı şekilde beyanda bulunup bulunmadığının sorulması ; hakkında suç duyurusunda bulunulan S.. G.. hakkında açılacak dava ile bu davanın birleştirilip köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri varsa saha bekçisi ile civar taşınmaz sahiplerinin de dinlenilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/25690, K. 2014/35907, 6 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama