KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/25732 E., 2015/330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/166324
- Mahkemesi
- Ankara(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2012
- Numarası
- 2011/1955 (E) ve 2012/978 (K
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Olay hakkında görgü ve bilgisi olduğu, katılanın hazırlık aşamasındaki beyanından anlaşılan tek görgü tanığı H. K.'nın olay hakkında ifadesine başvurulurak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmede yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Sanığın, “...müştekinin, eliyle boğazını tutup iteklediği...” şeklindeki savunması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/25732, K. 2015/330, 13 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama