KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/25798 E., 2014/34845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 3 - 2013/48461
- Mahkemesi
- Gülnar Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/11/2012
- Numarası
- 2012/112 (E) ve 2012/147 (K
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mahalinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman mühendisi bilirkişinin 02/10/2012 tarihli raporunda, söz konusu alanda G.. İ.. Müdürlüğünce sedir ağaçlandırması yapıldığının yazılı bulunmasına, yangın sonucu sahada 3-5 yaş aralığında 145 adet sedir fidanının yanarak hayatiyetini kaybettiğinin anlaşılmasına göre dava konusu yerin Hazine tarafından ağaçlandırılma amacıyla Orman İşletmesine tahsis edilip edilmediğinin araştırılıp sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/25798, K. 2014/34845, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama