Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/25894 K.2015/892

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın mağdur Mehmet'i bıçakla yaralaması nedeniyle uygulanan kanun maddesi TCK'nin 86/3-e maddesi yerine TCK'nin 86/3-a olarak hatalı yazılması; ayrıca sanığa TCK'nin 86/1-3-a maddesi uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nin 87/3. maddesi ile 1/2 oranında cezası artırılarak 1 yıl 15 ay hapis cezası yerine 2 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve bu ceza üzerinden TCK'nin 62. maddesi uygulanarak sonuçta "1 yıl 10 ay 15 gün" hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

2) Dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesine göre yaralama suçlarında sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,

3) Sanığın adli sicil kaydında bulunan tüm suçlara ilişkin mahkumiyetleri kesin nitelikte olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,

4) Sanık hakkında hapis cezasına hükmedildiği halde 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,