Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/25898 K.2014/38302

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kabul ve uygulamaya göre, 6831 sayılı Kanunun 91/4 maddesinin ayni Kanunun 91/1-2. cümlesinden önce uygulanması sonuç ceza doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanık hakkında temel cezanın tayininde, takdiren ve asgari hadden ceza tayin edildiğinin bildirilmesine, hapis cezasının asgari hadden belirlenmesine karşılık gün adli para cezasının asgari had aşılarak tayin edilmesi suretiyle çelişki yaratılması,

2) Müsaderesine karar verilen motorlu testerenin tespit edilecek değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

3) Keşfe iştirak eden zabıt mümziinin kimliğinin tespit edilmemesi ve yemininin verdirilmemesi,