KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2014/25916 E., 2014/39345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Açma suçundan açılan bir kamu davası bulunmadığı, bilirkişi raporuna göre emvalin Mart 2005 tarihinde kesildiğinin tesbit edildiğinin anlaşılmasına göre, sanığa yüklenen dikiliden ağaç kesme suçunun;
Suç tarihi olan Mart 2005 tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nin 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
... ... ... ...
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2014/25916, K. 2014/39345, 27 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama